Ein aktueller Bericht hat offengelegt, dass die Labour-Regierung im Vereinigten Königreich Werkzeuge, die ursprünglich für die Terrorismusbekämpfung entwickelt wurden, einsetzt, um die Aktivitäten in sozialen Medien von Personen, die dissentieren, in Bezug auf ihre Einwanderungspolitik zu überwachen.

Dies umfasst die Prüfung der Opposition gegen die Strategie der Regierung zur Unterbringung von Asylbewerbern in Hotels im gesamten Land.

Diese Initiative wird von der Nationalen Sicherheits- und Extremismus-Intelligence-Einheit (NSOIT) durchgeführt, die unter dem britischen Innenministerium arbeitet.

Die Einheit hat ein Überwachungssystem entwickelt, das darauf abzielt, 'besorgniserregende Narrative' auf sozialen Medienplattformen zu identifizieren.

Laut dem Bericht umfasste diese Überwachung das Teilen von Listen mit Posts und Inhalten, von denen einige legal sind, mit Plattformen wie TikTok, Instagram und Facebook, wobei insbesondere Kritiken an der Regierungspolitik oder Aufrufe zu Protesten gegen die Unterbringung von Migranten ins Visier genommen wurden.

Das offizielle erklärte Ziel dieser Überwachung ist es, Inhalte zu verfolgen, die potenziell zu sozialen Unruhen führen oder in gewalttätige Auseinandersetzungen eskalieren könnten.

Die Überwachungsmaßnahmen wurden nach einer Reihe von Protesten, die 2024 an Orten wie Southport stattfanden und von Zusammenstößen zwischen einheimischen Bewohnern und linken Aktivisten, die Asylbewerber unterstützen, geprägt waren, intensiviert.

Der Bericht hebt hervor, dass unter den zur Überprüfung gekennzeichneten Inhalten Proteste gegen selektive Polizeidurchsetzung, Behauptungen von 'umgekehrter Diskriminierung' und Aufrufe zur Enthüllung der Standorte von Hotels zur Unterbringung von Migranten waren—die alle oft durch legale Rahmenbedingungen organisiert wurden.

Ein Sprecher des Innenministeriums antwortete auf den Bericht und bekräftigte, dass 'die Regierung sich der öffentlichen Sicherheit verpflichtet fühlt.

Dies ist keine Zensur oder Überwachung politischer Meinungen, sondern vielmehr die Identifizierung von Inhalten, die Konflikte hervorrufen, Gewalt provozieren oder reale Bedrohungen darstellen könnten.' Dennoch äußerten Vertreter der britischen konservativen Rechten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieses Ansatzes auf die Meinungsfreiheit.

Der konservative Abgeordnete Tom Hunt wurde mit den Worten zitiert: 'Dies ist eine gefährliche Eskalation.

Werkzeuge, die für die Terrorismusbekämpfung gedacht sind, zu verwenden, um Bürger zu überwachen, die gegen die Einwanderungspolitik dissentieren, ist inakzeptabel.

Die Labour-Regierung übernimmt Methoden, die autoritären Staaten ähnlich sind.'

Der Bericht hat unter Bürgerrechtsaktivisten, unabhängig von ihren politischen Zugehörigkeiten, weitreichende Kontroversen ausgelöst.

Viele argumentieren, dass die Existenz eines Regierungsmechanismus zur Konsolidierung, Überwachung und Berichterstattung kritischer Inhalte zur Regierungspolitik—insbesondere zu sensiblen Themen—die demokratischen Grundlagen untergräbt.

Diese Offenbarung ist Teil einer umfassenderen Kritik an der Einwanderungs- und Asylpolitik der Labour-Regierung, die in den letzten Jahren zu einem zentralen Thema im öffentlichen und politischen Diskurs geworden ist.