Kim Kardashian hat verraten, dass sie sich für rechtlichen Rat auf ChatGPT verlassen hat, während sie sich auf ihre Berufsexamen vorbereitet hat – und behauptet, dass der KI-Chatbot teilweise für ihre wiederholten Misserfolge verantwortlich ist.

In einem Lügendetektor-Interview für Vanity Fair gab die fünfundvierzigjährige Unternehmerin und angehende Anwältin zu, dass sie sich bei der Vorbereitung auf ihre juristischen Qualifikationstests an das KI-Tool gewandt hatte und sagte, sie würde Fragen fotografieren und sie an ChatGPT zur Beantwortung senden.

Kardashian sagte, die Antworten seien oft falsch gewesen und sie sei frustriert geworden, wenn sie dadurch scheiterte.

„Es hat mich ständig durchfallen lassen“, sagte sie und erklärte, dass sie „wütend wurde und es anschrie“, nur um vom Chatbot die Antwort zu erhalten: „Das bringt dir nur bei, deinen eigenen Instinkten zu vertrauen.

Du wusstest die Antwort die ganze Zeit.“ Der Austausch sorgte bei der Interviewerin Teyana Taylor für Lachen, die anmerkte, dass Kardashians Beziehung zur KI wie die einer „Feindin, die eine Freundin ist“ zu sein schien.

Kardashian stimmte zu: „Ich vertraue ihm, aber es redet wie ein Therapeut mit mir und sagt mir, ich solle an mich selbst glauben.“

Der Polygraphentest bestätigte, dass sie die Wahrheit über die Nutzung von ChatGPT gesagt hat, was ihrer Beichte einen Hauch von Ironie verleiht.

Kardashians Weg durch die Jurafakultät, der etwa 2019 begann, hat sich auf sechs Jahre anstatt der üblichen vier Jahre erstreckt.

Nachdem sie 2021 die vorläufige "Baby Bar"-Prüfung Kaliforniens bestanden hat, hat sie ihr Studium abgeschlossen und wartet jetzt auf die Ergebnisse ihrer endgültigen Anwaltsprüfung.

Ihre heiteren, aber aufschlussreichen Kommentare unterstreichen ein wachsendes Problem in der Berufsausbildung – die Versuchung, sich auf KI-Tools für Lernen und Entscheidungsfindung zu verlassen.

ChatGPT, das weit verbreitet zum Entwerfen und Unterrichten verwendet wird, ist nicht für eine zertifizierte juristische Ausbildung konzipiert und kann leicht ungenaue oder unvollständige Antworten liefern.

Für Kardashian, die sich für eine Reform der Strafjustiz eingesetzt hat und studiert hat, um in die juristischen Fußstapfen ihres verstorbenen Vaters Robert Kardashian zu treten, unterstreicht der Vorfall sowohl das Versprechen als auch das Risiko der Integration von KI in menschliches Urteilsvermögen.

Während sie weiterhin von der Technologie fasziniert ist, dient ihre Geschichte als warnendes Beispiel dafür, dass man Maschinenintelligenz in Prüfungen mit hohen Einsätzen nicht übermäßig vertrauen sollte.

Ob sie letztendlich besteht oder durchfällt, haben Kardashians Bemerkungen die Debatte über die Grenzen der künstlichen Intelligenz in der Bildung – und darüber, ob es klug ist, einen Algorithmus zu einem juristischen Studienpartner zu machen – erneut entfacht.