Von der Leyen sieht sich einem Misstrauensvotum im Zusammenhang mit dem 'Pfizergate'-Skandal gegenüber.
Der Präsident der Europäischen Kommission konfrontiert das parlamentarische Prüfen über die Transparenz der Impfstoffbeschaffung und angebliches Verfahrensunrecht.
HINTERGRUND UND RECHTLICHE VERFAHREN
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, steht nach einem Misstrauensantrag im Europäischen Parlament, ausgelöst durch die Kontroverse "Pfizergate", unter intensiver Beobachtung.
Der Skandal dreht sich um nicht offengelegte Textnachrichten, die zwischen von der Leyen und dem Pfizer-CEO Albert Bourla während der Verhandlungen über einen bedeutenden COVID-19-Impfvertrag ausgetauscht wurden.
Im Mai 2025 entschied das Allgemeine Gericht der Europäischen Union, dass die Kommission die Transparenzpflichten verletzt hat, indem sie den Zugang zu diesen Nachrichten, die im Rahmen der Informationsfreiheit angefordert wurden, nicht gewährte.
Das Gericht kritisierte die Rechtfertigung der Kommission, dass die Nachrichten entweder gelöscht oder als unbedeutend erachtet wurden, und stellte fest, dass eine solche Argumentation nicht glaubwürdig sei und gegen die EU-Transparenzvorschriften verstoße.
Die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) hat die Kontrolle über eine laufende Untersuchung zu potenziell kriminellem Handeln im Zusammenhang mit dem Impfbeschaffungsprozess übernommen.
Unter den prüfenden Vorwürfen befinden sich Eingriffe in öffentliche Funktionen, Zerstörung von SMS-Nachrichten, Korruption und Interessenkonflikte.
POLITISCHE FOLGEN UND PARLAMENTARISCHE DYNAMIK
Der Misstrauensantrag wurde vom rumänischen Abgeordneten Gheorghe Piperea initiiert, der rechtsextreme Fraktionen im Parlament vertritt.
Der Antrag wirft von der Leyen vor, die Standardverfahren umgangen und während der Impfverhandlungen die Transparenz nicht aufrechterhalten zu haben.
Trotz der Einbringung des Antrags wird erwartet, dass dieser nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit für die Annahme erreichen wird.
Zentrale und linksgerichtete Parteien, darunter die Sozialisten und Demokraten, haben ihre Absicht bekundet, den Antrag abzulehnen.
Ihre Unterstützung sei offenbar gesichert worden, nachdem von der Leyen zugesichert hatte, die Finanzierung von sozialen Programmen im kommenden EU-Haushaltszyklus aufrechtzuerhalten.
Dennoch hat der Antrag Risse innerhalb der pro-europäischen Koalition aufgezeigt, wobei einige Mitglieder Bedenken hinsichtlich von der Leyens Führungsstil und ihrem Umgang mit rechtsextremen Parteien in bestimmten politischen Angelegenheiten geäußert haben.
VON DER LEYENS ANTWORT UND LAUFENDE UNTERSUCHUNGEN
In einer kürzlichen Ansprache vor dem Europäischen Parlament verteidigte von der Leyen ihre Handlungen und erklärte, dass die Impfverträge transparent und in Absprache mit den Mitgliedstaaten verhandelt wurden.
Sie wies Vorwürfe von Unrechtmäßigkeiten als unbegründet zurück und bezeichnete die Kritiken als politisch motiviert.
Die Kontroverse hat auch die Aufmerksamkeit internationaler Führer auf sich gezogen.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat öffentlich den Rücktritt von von der Leyen gefordert und dabei die Ansammlung von Korruptionsvorwürfen angeführt und ihre Kompetenz im Umgang mit EU-Angelegenheiten in Frage gestellt.
Während das Europäische Parlament sich auf die Abstimmung über den Misstrauensantrag vorbereitet, wird erwartet, dass das Ergebnis erhebliche Auswirkungen auf von der Leyens politische Stellung und die breitere Diskussion über Transparenz und Governance innerhalb der Europäischen Union haben wird.